Imagem: jekert gwapo
Se a tecnologia existisse, agora, este post do blog estaria soprando cheiros em você. Mas se fosse tentar combinar mais de trinta, você não seria capaz de distinguir os odores. A ciência agora explica:
Nos testes, os voluntários cheiraram uma mistura e depois compararam com outras misturas feitas de diferentes quantidades de odorantes. Quando a mistura de teste tinha apenas alguns componentes, os voluntários podiam facilmente diferenciá-la das outras misturas, diz Sobel. Mas como o número de odorantes em uma mistura subiu acima de 20, os voluntários começaram a perceber que as misturas se tornavam cada vez mais semelhantes. No momento em que as misturas continham 30 ou mais componentes, a maioria das misturas eram consideradas do mesmo jeito, relatam os pesquisadores na edição de hoje da revista Proceedings of the National Academy of Sciences . A equipe apelidou o perfume genérico associado a grandes misturas de “branco olfativo”.
"O cheiro branco" - como "ruído branco" - é provavelmente raramente encontrado na natureza, mas ajudará os pesquisadores a entender melhor como as pessoas cheiram e como o cérebro interpreta os odores. E, claro, será útil para os futuros fornecedores da Smell-O-Vision.
O Smell-O-Vision, na verdade, era uma realidade em determinado momento. Mas a tecnologia era grosseira - geralmente feita de um ventilador soprando sobre algo fedorento para empurrar odores para dentro de um teatro - e ficava nos assentos e nas roupas das pessoas. Scientific American explica:
Logo após o primeiro (e último) lançamento de um filme da Smell-O-Vision, Scent of Mystery , onde o assassino foi revelado pelo cheiro de seu cachimbo de tabaco, outros engenheiros experimentaram experiências de mídia mais imersivas e individualizadas. TheSensorama foi a visão de Morton Heilig do “cinema do futuro”, mostrando um filme de uma moto com assento vibrante e inclinado, ventoinhas soprando no rosto do espectador e o aroma de flores ou assando pizza enquanto o piloto passa. um jardim ou um restaurante italiano. No entanto, como Smell-O-Vision antes, a Sensorama não conseguiu atrair financiamento e agora é apenas uma curiosidade mecânica no início da história da realidade virtual.
A SciAm revelou algumas patentes para coisas que nos ajudarão a sentir a nossa realidade virtual, como esta de 1997 e esta de 2004. A dificuldade com a Smell-O-Vision como está atualmente é que é difícil gerar os cheiros que encontramos na vida real de uma forma convincente e, em seguida, entregá-los sob demanda.
Até nossas palavras para cheirar são estranhas. Scienceline escreve:
Tente descrever um cheiro sem se referir à sua fonte. O que o alho cheira, além do alho? O que um abacaxi cheira além do abacaxi? O que o hálito da manhã cheira a não ser… bem, respiração matinal?
Para alho, você pode ter dito salgados. Para abacaxi, doce. Para a respiração da manhã, ugh, quem sabe - quente, acre, pungente, afiado, complexo, como arrependimento ...
O problema é que nos falta um vocabulário básico para cheiros - não há cheiro equivalente a azul ou vermelho. Então, quando descrevemos cheiros, na maioria das vezes apenas nomeamos a fonte: o abacaxi cheira a abacaxi. Às vezes, nós cooptamos um termo de um dos nossos outros sentidos, como doce e salgado de gosto ou afiado e quente do toque. E se nos sentimos especialmente sem inspiração, simplesmente avaliamos a qualidade ou a intensidade do cheiro, ou ambos: é um cheiro ofensivo, um cheiro forte, um cheiro fraco, um cheiro agradável ou um cheiro forte (que é ofensivo e forte).
Então, esses trinta perfumes que podemos manipular, também não poderíamos descrever a grande maioria deles com palavras.
Mais de Smithsonian.com:
O que a casa cheira?
Como os anunciantes convenceram americanos que cheiravam mal
