No New York Times de terça-feira, Andrew Revkin descreve Masdar City, um minúsculo futuro oásis de eco-amizade nos desertos do Golfo Pérsico. Como Revkin descreveu segunda-feira em seu blog, Dot Earth, Masdar City será:
... um complexo de 2, 3 quilômetros quadrados que até 2016 deve, se houver planos, abrigar cerca de 50 mil pessoas trabalhando em tecnologias de energia de última geração. Sem carros. Células solares para eletricidade e painéis solares térmicos para a energia necessária para o ar condicionado. Agricultura local. Resíduos totalmente reciclados.
A cidade será financiada pela Iniciativa Masdar de US $ 15 milhões do governo dos Emirados Árabes Unidos (assim como alguns investidores externos) em um esforço para colocar menos foco econômico nas tecnologias cada vez menores de combustíveis fósseis.
Revkin continua a perguntar o que todo americano competitivo já estava pensando: "Onde está Nevada, ou Arizona? Onde está o governo federal? Dê uma olhada no orçamento energético proposto pelo presidente Bush para 2009, particularmente as partes que lidam com eficiência energética, investimento solar e gostar."
Mas poderia realmente funcionar fora do Oriente Médio? Eu me pergunto especialmente à luz do recente post de Hugh sobre chuvas nas cidades (ênfase minha):
Os cientistas acreditam que as cidades podem causar chuva, enquanto o calor aquece o ar, os prédios altos alteram os ventos e a poluição dos escapamentos dá ao ar água algo para condensar, formando gotas de chuva. O efeito parece ser mais pronunciado no sudeste dos EUA, onde há muito ar quente e úmido.
Detalhes
(Flickr foto de uma célula fotovoltaica, por Pink Dispatcher)
