https://frosthead.com

Quanto tempo duram as referências culturais?

Numa rua (em sua maior parte) tranquila de São Francisco, a casa que serviu de residência da família Tanner em Full House (uma sitcom de 1987 a 1995 e no auge foi assistida por 16 milhões de famílias americanas) ainda permanece - embora, de acordo para o Yelp, ele foi repintado. Muitos fãs ainda visitam, e no fim de semana passado, relata Vulture , o ator John Stamos (que interpretou o tio Jesse no programa) .

Mas, como Stamos brincou no Instagram, aparentemente os fãs que visitam a casa não reconheceram uma das estrelas do programa:

Rapaz, esses jovens têm idéia do que estão perdendo. #Fullhousehouse. #INVERSÃO DE MARCHA.

Uma foto postada por John Stamos (@johnstamos) em 6 de março de 2015 às 16:23 PST

Há uma explicação menos lisonjeira para a falta de interesse deles: Stamos pode ser vítima de nosso quadro cultural de referência em constante mudança. E se toda essa conversa sobre uma sitcom do começo dos anos 90 está deixando você confuso, você também está.

Em seu mais recente ensaio de escrita para o New Yorker, John McPhee explora uma escolha chave que os escritores podem fazer: Quando é edificante introduzir uma referência que pode não ser relevante para todos os leitores, e quando é que é simplesmente irritante?

Com referências culturais em particular, a facilidade de reconhecimento pode desaparecer com o tempo. McPhee escreve:

O vocabulário coletivo e os pontos comuns de referência não estão apenas diminuindo agora, mas foram durante séculos. A diminuição pode ter se tornado mais rápida, mas é uma condição antiga e contínua. Eu estou sempre testando meus alunos para ver o que funciona e não funciona em peças de diferentes safras.

McPhee cita uma coluna do New York Times escrita por Frank Bruni (também palestrante da Universidade de Princeton). "Se você está se aproximando dos 50, mas quer se sentir muito, muito mais velho, lecione em um curso universitário", escreve Bruni. Ele elabora:

Uma vez eu trouxe Vanessa Redgrave. Olhares em branco. Greta Garbo. Idem. Fomos alguns minutos de discussão de um ensaio que repetidamente invocava a madeleine de Proust quando percebi que quase nenhum dos alunos compreendia o significado da madeleine ou, aliás, quem era esse sujeito Proust.

Nos próprios testes da McPhee, 18 dos 18 alunos de uma turma de inglês do ensino médio sabem quem é Woody Allen. Apenas 17 reconhecem o nome Paul Newman. Ele continua testando:

Elizabeth Taylor, "My Fair Lady" - até mesmo. Cassius Clay - oito. Ponte de Waterloo, Maggie Smith - seis. Norman Rockwell, Truman Capote e Joan Baez - cinco. Rupert Murdoch - três. Hampstead, Mickey Rooney ... dois. Richard Burton, Laurence Olivier e Vivien Leigh. “Na Inglaterra, você saberia o que é um bobby?” - um.

Quanto a John Stamos, gentilmente zombando dos fãs que não o reconhecem: Nós apostaremos sua falta de excitação em seus óculos escuros e chapéu. Mas algum dia Tio Jesse e Full House certamente passarão do nosso quadro de referência coletivo. Mesmo uma reinicialização em potencial só pode evitar o inevitável.

Quanto tempo duram as referências culturais?