Em uma coletiva de imprensa em Roma na semana passada, dois estudiosos revelaram uma pequena telha pintada de um Arcanjo Gabriel de cabelos rosados e bochechas rosadas. Os estudiosos - historiador de arte Ernesto Solari e especialista em caligrafia Ivana Rosa Bonfantino - também revelaram que haviam descoberto pequenas assinaturas rabiscadas ao longo do queixo de Gabriel. Ele leu "Da Vinci Lionardo".
Como Valentina DiDonato reporta para a CNN, Solari e Bonfantino acreditam que a telha constitui a obra mais antiga conhecida pelo mestre da Renascença. Mas um dos principais especialistas da Vinci está levantando dúvidas sobre a autenticidade da pintura.
O azulejo é um tipo de cerâmica vidrada conhecida como “majólica”, um estilo popular de cerâmica na Itália do século XV. A obra pertence aos descendentes dos Fenícios, uma família aristocrática de Ravello, na Itália; Solari explicou durante a coletiva de imprensa que os membros da família descobriram o ladrilho “ao limpar a casa”, mas eles não sabiam nada sobre as origens do trabalho.
"Felizmente eles perceberam que era algo que brilhou um pouco mais do que as outras coisas que encontraram", acrescentou Solari, segundo DiDonato.
Uma vez que eles foram alertados para a descoberta, Solari e Bonfantino passaram três anos pesquisando o ladrilho e submetendo-o a testes científicos. De acordo com Nick Squires, do Telegraph, a análise infravermelha da relíquia revelou que uma data aparente, 1471, havia sido escrita ao lado da assinatura. A datação por termoluminescência do azulejo confirmou que ele foi, de fato, criado no século XV.
A inscrição minúscula ao longo da mandíbula de Gabriel não pode mais ser vista a olho nu, mas os pesquisadores acham que pode ter sido visível quando a telha foi pintada pela primeira vez. É possível, eles teorizam, que as letras fiquem manchadas e ilegíveis quando a telha foi cozida em um forno.
Bonfantino comparou a inscrição a outras amostras conhecidas da caligrafia de Da Vinci e notou, entre outras coisas, que o "1" em 1471 era mais curto do que os outros números, que era típico do estilo de escrita de da Vinci.
“Minha conclusão é que a escrita no rosto do Arcanjo foi feita por um jovem Leonardo”, disse ela, segundo Squires.
Existem outros indicadores intrigantes. A assinatura foi escrita em espelho, assim como o script para trás que preenche os cadernos do artista. A Frieze Magazine relata que os pesquisadores também descobriram dois números - 52 e 72 - ao lado da data presumida de 1471. Solari acredita que 52 se refere a 1452, o ano do nascimento de Leonardo. Os números 7 e 2, ele argumenta, correspondem às posições de G e B no alfabeto - uma alusão a Gabriel, o assunto da pintura.
"Mais do que uma assinatura, é típico dos famosos quebra-cabeças que [da Vinci] amou a vida toda", disse ele, de acordo com Frieze.
Se a interpretação dos eruditos da inscrição estiver correta, a peça foi pintada por da Vinci quando ele tinha apenas 18 anos de idade. "É a primeira assinatura conhecida de Leonardo", Solari diz a Squires. “E nós pensamos que a pintura do Arcanjo foi com grande probabilidade um auto-retrato de Leonardo - Gabriel era como um astro do rock naquela época e as pessoas queriam estar associadas a ele”.
Mas nem todos os especialistas estão convencidos pela análise de Solari e Bonfantino. Martin Kemp, professor emérito de história da arte na Universidade de Oxford e proeminente acadêmico da Vinci, diz a Maev Kennedy, do The Guardian, que “a chance de [o azulejo] ser de Leonardo é menor que zero”.
Para Kemp, a renderização das fechaduras enroladas de Gabriel é uma grande bandeira vermelha; Em uma entrevista com o Squires of the Telegraph, ele diz que o cabelo do arcanjo “parece com aletria”. O calibre do azulejo pintado, ele acrescenta, não se alinha com a sofisticação da “Anunciação”, que foi pintada por da Vinci em 1472 ou 1473 e é amplamente aceito como seu mais antigo trabalho conhecido.
"A qualidade não é o que você esperaria de algo que foi supostamente pintado apenas um ano antes da Anunciação", diz Kemp sobre o azulejo.
Solari, por sua vez, diz que saúda a discussão acadêmica sobre o azulejo recém-revelado.
"Hoje abrimos o debate", disse ele na conferência de imprensa, segundo o La Repubblica.
