Aqui no The Gist nós iríamos tentar passar a semana sem dizer nada sobre qualquer ex-governador de Nova York - porque, você sabe, ew. Mas como você deve ter notado, isso não impediu a todos no mundo. E então a renomada escritora Virginia Hughes apontou em seu próprio blog um interessante ângulo de psicologia evolutiva impresso no LA Times . Infelizmente, o autor David Barash reduziu seu primitivo evolucionário a um encolhimento de ombros único e assustador:
Você quer monogamia? Eleger um cisne. Ou melhor ainda, um [verme chamado] Diplozoon paradoxum .
Certamente deveria haver uma maneira de escrever esse artigo sem implicar que os homens infiéis fazem melhores políticos. Felizmente, a escritora de ciências Jennie Dusheck prontamente colocou Barash no mesmo jornal, apenas seis dias depois. Ela recebe alguns bons, incluindo:
Barash faz o argumento desgastante de que os homens simplesmente não podem se ajudar, excitando seus leitores com a notícia esfarrapada de que os machos copulam com mais de um parceiro ...
Mesmo Natalie Angier, do New York Times, não conseguiu resistir a entrar na briga na terça-feira. Mas ambos os escritores pareciam mais satisfeitos em apontar que as fêmeas são tão capazes de fingir monogamia quanto os machos. A trapaça é totalmente não original, diz Angier, não importa quanto tempo um par gasta
reafirmando sua parceria aconchegando-se como pradaria ou cantando palavrões, doo-wop, canções de amor como gibões, ou dançando de forma boba como peitos de pés azuis.
A onipresença do que os acadêmicos chamam delicadamente de cópula extra-par é digna de nota. Mas como um argumento contra a masculinidade, é um pouco como dizer que Clyde não era tão ruim porque Bonnie também era uma pessoa má.
Detalhes
As lições realmente interessantes vêm de um pouco mais profundo nos livros didáticos evolucionários. A grande variedade de normas românticas no mundo animal provém de alguns princípios básicos, como o quanto os filhos necessitam para sobreviver. São necessários dois pais trabalhando por meses a fio apenas para criar um garoto gordo e feliz? Escolha a monogamia - basta perguntar a um pinguim-imperador. Ou uma mãe pode criar um filho ou dois sozinha? Então ela provavelmente não procurará mais do que uma doação apressada de genes de um macho forte de sua escolha. Pense alce, ovelha selvagem, elefante-marinho. Muitos peixes nem se incomodam em se familiarizar, simplesmente vomitando gametas na água e confiando na sabedoria das correntes. As crianças nunca sabem pai ou mãe.
Olhe ainda mais de perto, e a novela dos sexos fica positivamente bizarra. Algumas pessoas podem ter coragem nas histórias de falaropais - aves costeiras cujas fêmeas usam cores vivas e dominam os machos, deixando a incubação para elas. Depois, há a relação entre espécies entre o tamanho relativo dos testículos e o grau de monogamia (você não quer saber onde os humanos caem nesse gráfico). E isso é apenas o começo do campo da competição de espermatozóides. É um mundo bem descrito (com toques e piscadelas apropriadas) em Sex's Counting to All Creation, do Dr. Tatiana (agora um programa de TV!).
Se é algum consolo, tudo isso sugere que os políticos galopantes são tão avançados quanto seu típico gorgulho ou cão da pradaria. Agora sobre o resto de nós ....
(Wikipedia: Bonnie e Clyde)
