Conteúdo Relacionado
- Assista à Escola de Cientistas da NASA, o Império, sobre Como Construir uma Estrela da Morte Melhor
Desde que assistiu Star Wars: The Last Jedi, você provavelmente se viu assombrado por uma pergunta singular: o que exatamente é o relacionamento de Luke com aquela coisa de sereia de quatro peitos e leite verde na ilha de Ahch-To? Mas mesmo que você tenha conseguido fazer as pazes com a agora notória sequência de ordenha, há outra questão que alguns espectadores tiveram em suas mentes: por que um ataque épico de velocidade ocorre inteiramente em silêncio?
Vamos começar definindo a cena. Na segunda metade do filme, o almirante Holdo de Laura Dern sai com um estrondo, embarcando em um ataque kamikaze assistido por hiperdrive contra o carro-chefe da Suprema Liderança Snoke, a Supremacia . A nave de Holdo está viajando perto da velocidade da luz (186.000 milhas por segundo); o alvo dela é estacionário, um pato sentado. Por aproximadamente 10 segundos, quando as duas naves se encontram, todo o som sai do filme. O que acontece a seguir é um quadro elegante e em câmera lenta de carnificina de ficção científica que lembra as elegantes cenas de voos espaciais que agraciaram o filme de Stanley Kubrick, 2001: Uma Odisséia no Espaço.
No entanto, no caso de Star Wars, a cena abalou alguns confusos. Inconsciente de que a falta de áudio foi uma escolha artística por parte do diretor Rian Johnson, uma série de participantes de triagem reclamou de uma "falha" após a conclusão do filme. Funcionários de duas casas de cinema da AMC enfrentaram tantos clientes fumegantes que colocaram cartazes, avisando os cinéfilos que “ O Último Jedi contém uma sequência de aproximadamente 1 hora e 52 minutos no filme em que TODO o som para por cerca de 10 segundos. Enquanto as imagens continuam a tocar na tela, você não ouvirá nada. Isso é intencionalmente feito pelo diretor para um efeito criativo. ”(Os cinemas decidiram finalmente remover os sinais“ muito bobos ”, relata a Vanity Fair .)
Na verdade, aquele momento de serena destruição do espaço estava entre as representações mais cientificamente precisas da violência no vazio que apareceu em um filme de Guerra nas Estrelas, argumenta Patrick Johnson, um físico da Universidade de Georgetown e autor do recente livro A Física de Star Wars .
O Smithsonian.com conversou com Johnson, que empregou seu conhecimento científico para responder a outras perguntas cruciais, incluindo “Quando exatamente Star Wars acontece?” E “Quão realistas são os sabres de luz e os engenhos de demolição, na verdade?” Johnson tinha visto o novo filme— várias vezes - e foi mais do que feliz em elaborar. “Som”, ele disse - ao contrário da luz, que pode viajar como uma onda transversal - “requer que um meio se mova de um lugar para outro. E no espaço, não há mais nada. Portanto, ele não tem um meio para se mover e não pode se propagar. Portanto, como o slogan para Alien era: 'No espaço, ninguém pode ouvi-lo gritar' ”.
Em outras palavras: o som requer ar para chegar aos seus ouvidos. Sem ar nem som.
Vendo a manobra audaciosa de Holdo em silêncio, então, foi satisfatório para o cientista em Johnson. Geralmente, o professor amante de ficção científica só tem que sorrir e suportá-lo como fogo de blaster e propulsores chorar improvável através do vácuo quase total do espaço. "Isso é o que seria para qualquer um assistindo isso de longe", diz Johnson. “Você assistiu o navio estar lá, e então não estar lá, e o navio de Snoke foi cortado ao meio. Isso é exatamente o que você veria de outro Star Destroyer. ”
Geral Leia Organa (Carrie Fisher), no centro, passa vários minutos serenos no vácuo do espaço após a destruição da ponte de seu navio. (Lucasfilm) Para Johnson, a cena Holdo também lembra o recente filme Interstellar, que trata os espectadores de imagens de uma espaçonave passando pelo gigante de Saturno acompanhado apenas por uma gravação de grilos, chuva e trovão (que o personagem de Matthew McConaughey trouxe consigo para se acalmar) ).
Claro, a cena ainda não é perfeita. O ar não é apenas necessário para facilitar as ondas sonoras; também é necessário para o processo químico de combustão, que é o que faz todas as explosões incríveis pelas quais a franquia é conhecida. Assim, as explosões resultantes da colisão Supremacy-Raddus podem não ser totalmente críveis, especialmente considerando a insanamente alta energia da nave de Holdo, que Johnson diz que seria mais provável atomizar tudo em seu caminho do que produzir rajadas de fogo monótonas.
No entanto, Johnson observa que as bombas caindo sobre o Dreadnought no início do filme realmente explodiriam (embora não tão drasticamente quanto no filme), já que haveria oxigênio dentro do casco do navio para facilitar a combustão. "Eu imagino que, devido ao vácuo do espaço, uma vez que a primeira bomba sopre um buraco no lado do navio, você terá uma descarga de oxigênio saindo, e então um jato de chama que se acabaria rapidamente", afirmou. Ele diz, acrescentando: "Isso é só eu especulando".
Há mais um momento de Star Wars em que Johnson pode oferecer seu apoio científico. Quando a ponte do cruzador do General Leia é atingida por fogo inimigo (alto), ela se vê flutuando à deriva na calma do espaço. Graças à Força sempre misteriosa, ela é capaz de deslizar de volta para a segurança. Mas por um momento, ela está suspensa no vácuo silencioso. Deixando de lado as propriedades que desafiam a ciência da Força - Johnson postula que um campo de força que aprisiona o ar ao redor do general teria evitado a evaporação quase instantânea de toda a água em seu corpo devido à despressurização e sua subsequente morte por congelamento - Johnson. diz que o silêncio aqui também está no ponto.
Enquanto houver filmes de Guerra nas Estrelas e enquanto houver nerds, as pessoas continuarão a fazer perguntas persuasivas sobre a franquia. No final do dia, porém, Johnson perdoa os cineastas. "Eu estou bem em ter uma explosão espetacular nos filmes", diz ele, "porque isso contribui para uma cena mais dramática". Afinal, ao separar detalhes pedantes pode ser um exercício divertido, ele diz, certamente não é essencial o prazer do trabalho. “Em última análise”, ele diz, “eles estão tentando fazer uma peça divertida de cultura, em vez de um documento científico com 100% de precisão”. E isso não exige um PhD em física.
