O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) foi chamado de alarme "ensurdecedor" e uma "chamada de alerta" sobre a necessidade de uma ampla ação climática. Mas será que mais um relatório científico levará os países a reduzir drasticamente as emissões?
Evidência, até agora, diz que não. Inúmeros estudos científicos foram publicados desde a década de 1970 sobre os perigos da mudança climática, muitos oferecendo projeções semelhantes. E a pesquisa em ciências sociais mostra que mostrar pesquisas com pessoas não funciona. Então, se mais relatórios e informações não desencadearem ações, o que acontecerá?
Em um estudo recente liderado pela Iniciativa de Mudança Climática da Universidade de Massachusetts, identificamos uma abordagem promissora: jogar um jogo chamado World Climate Simulation, originalmente desenvolvido pela organização sem fins lucrativos Climate Interactive, no qual os participantes jogam delegados em negociações internacionais sobre mudanças climáticas.
Examinamos como essa experiência afetou mais de 2.000 participantes de nove países, variando de alunos do ensino médio a CEOs. Em toda essa população diversificada, as pessoas que participaram do World Climate aprofundaram sua compreensão da mudança climática e se envolveram emocionalmente na questão. Eles saíram acreditando que não era tarde demais para uma ação significativa. Essas respostas emocionais estavam ligadas a um desejo mais forte de aprender e fazer mais, de reduzir suas pegadas de carbono pessoais a tomar ações políticas.
Como funciona
Os participantes do World Climate assumem o papel de delegados de diferentes países ou regiões e estão encarregados de chegar a um acordo para limitar o aquecimento a não mais que 3, 6 graus Fahrenheit. Cada delegação oferece políticas para gerenciar suas próprias emissões de gases de efeito estufa. Eles também se comprometem a apoiar ou solicitar dinheiro do Fundo Verde para o Clima, que foi criado para ajudar os países em desenvolvimento a reduzir suas emissões e se adaptar aos impactos da mudança climática.
As decisões de cada grupo são inseridas no C-ROADS, um modelo de política climática que tem sido usado para apoiar negociações reais, mostrando imediatamente os impactos climáticos esperados de suas escolhas. Os resultados da primeira rodada geralmente ficam aquém quando os participantes resistem a fazer cortes profundos nas emissões de sua própria região, exigem mais dinheiro do Green Climate Fund ou assumem que as promessas que eles e outros fizeram são suficientes para atingir a meta global. Quando essas promessas não são suficientes, a simulação mostra a todos os danos que podem resultar disso.
Os participantes então negociam novamente, usando o C-ROADS para explorar as conseqüências de cortes de emissões mais ambiciosos. Como no mundo real, as pessoas aprendem através de tentativa e erro até conseguirem. Mas, ao contrário do mundo real, não há custo ou risco de falha.
Para muitos jogadores, o impacto é profundo e pessoal: “Eu sinto que fiz parte de algo muito maior que eu. Vou procurar maneiras de me envolver no campus ”, disse um participante de graduação posteriormente.
"Desde a simulação, eu ... tenho pensado continuamente sobre os efeitos do nosso consumo e como isso afeta os outros", refletiu um educador do ensino médio.
O relatório do IPCC de outubro de 2018 adverte que limitar o aquecimento a 1, 5 ° C exigiria cortes rápidos, de longo alcance e sem precedentes para as emissões de dióxido de carbono, começando nos próximos 12 anos. (IPCC) Jogue junto, não apenas com os "suspeitos usuais"
A mudança climática tornou-se altamente politizada nos Estados Unidos, com a orientação política muitas vezes determinando as opiniões das pessoas, ao invés de ciência ou dados. Por exemplo, os conservadores que se opõem aos acordos internacionais ou à ação do governo para enfrentar o problema muitas vezes reagem negando que a mudança climática é real, ou é causada principalmente por ações humanas, ou representa uma grave ameaça à nossa prosperidade, segurança e saúde.
Superar essa barreira provou ser extremamente difícil, mas é essencial para uma ação efetiva. Ficamos surpresos ao descobrir que o Clima Mundial é eficaz com os americanos que são defensores do livre mercado - uma visão política ligada à negação da mudança climática causada pelo homem. O Clima Mundial também tem um impacto maior sobre as pessoas que estavam menos inclinadas a agir ou sabiam menos sobre a mudança climática antes da simulação do que aquelas que já estavam engajadas.
Enquanto a maioria dos americanos diz que a mudança climática é importante para eles, eles não falam sobre isso em suas vidas diárias. O Clima Mundial é uma experiência ricamente social que quebra essa “espiral de silêncio”. À medida que os participantes negociam, eles falam sobre os problemas cara a cara. Eles descobrem preocupações compartilhadas, o que cria uma oportunidade de passar para o próximo passo importante: fazer algo sobre elas.
(Pew Research Center) Como escalar
Mitigar a ameaça da mudança climática requer ação de base baseada na ciência em escala. E como o relatório do IPCC deixa claro, não há tempo a perder. No entanto, dizer às pessoas sobre a ameaça não funciona. Eles têm que aprender por si mesmos; Nossa pesquisa mostra que o clima mundial pode ajudar.
Tudo o que as pessoas precisam para executar o World Climate, incluindo o modelo C-ROADS, está disponível gratuitamente on-line. O programa está alinhado com os padrões nacionais de educação dos EUA e também foi designado como um recurso oficial para escolas na França, Alemanha e Coréia do Sul. É adaptável e relevante para disciplinas acadêmicas que vão da física à ética.
Desde meados de 2015, o Clima Mundial é representado por mais de 46.000 pessoas em 85 países, incluindo estudantes, grupos comunitários, executivos, formuladores de políticas e líderes militares. Mais de 80% disseram que aumentaram sua motivação para combater a mudança climática, independentemente de sua orientação política ou envolvimento anterior com a questão. Nossa pesquisa mostra que o World Climate atua como uma ferramenta de comunicação sobre mudanças climáticas que permite que as pessoas aprendam e sintam por si mesmas - experiências que juntas têm o potencial de motivar a ação informada pela ciência.
Durante a maior parte da história, a experiência tem sido o melhor professor dos seres humanos, permitindo-nos compreender o mundo que nos rodeia, estimulando emoções como medo, raiva, preocupação e esperança que nos levam a agir. Mas esperar pela experiência para mostrar como os impactos da mudança climática podem ser desastrosos não é uma opção realista. Assim como os pilotos treinam em simuladores de vôo para salvar passageiros quando há uma greve real de emergência, as pessoas agora podem aprender sobre a mudança climática através de experiências simuladas e se sentir motivadas a enfrentá-la, em vez de sofrer as conseqüências reais da inação.
Os co-autores do estudo descrito neste artigo incluíram JD Sterman, MIT Sloan School; T. Franck, E. Johnston e AP Jones, Climate Interactive; E. Fracassi, Instituto Tecnológico de Buenos Aires; F. Kapmeier, Reutlingen University; K. Rath, SageFox Consulting Group; e V. Kurker, Iniciativa de Mudança Climática da UMass Lowell.
Este artigo foi originalmente publicado no The Conversation.
Juliette N. Rooney-Varga, Professora Associada de Ciência Ambiental, Universidade de Massachusetts Lowell
