Foto: stefanpinto
No reino animal, os machos maiores - pensam os chimpanzés, leões, touros - muitas vezes tentam adquirir ou defender mais recursos, como território, comida e fêmeas, do que seus subalternos mais fracos. Os pesquisadores decidiram aplicar o modelo animal competitivo à tomada de decisões políticas sobre redistribuição de riqueza e renda para ver se havia alguma correlação.
O Atlântico descreve o estudo:
Pesquisadores da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e da UC Santa Barbara, reuniram-se em centenas de homens e mulheres na Argentina, nos EUA e na Dinamarca. Eles classificaram os sujeitos por classe socioeconômica, a força da parte superior do corpo ou a “capacidade de lutar” (medida pela “circunferência do bíceps flexionado do braço dominante”) e suas respostas a um questionário que mede seu apoio à redistribuição econômica.
Eles hipotetizaram que homens com mais força na parte superior do corpo seriam menos abertos à distribuição de riqueza, seguindo a mesma tendência de machos mais fortes de muitas espécies animais. Afinal de contas, a força da parte superior do corpo tem sido considerada um componente importante da dominância ao longo da história evolutiva humana. Quando economia, força e gênero foram levados em conta, essa hipótese se mostrou verdadeira. Relatórios de ciência popular :
O status socioeconômico também mostrou uma correlação com as visões econômicas. Como esperado, os homens ricos geralmente se opunham à redistribuição e os pobres geralmente a favor dela. Homens com corpos superiores mais fortes tendiam a ter visões mais fortes - homens ricos e fortes eram muito contrários à redistribuição, enquanto homens menos fortes, mas ainda ricos, eram menos contrários. Do lado daqueles que apoiam a redistribuição, a tendência inverteu-se: os homens mais pobres, mas fortes, eram fortemente a favor da redistribuição, enquanto os pobres mais fracos não estavam tão comprometidos.
O partido político não teve nada a ver com os resultados, descobriram os pesquisadores, e nenhuma correlação apareceu entre a opinião das mulheres sobre o assunto e sua força física e / ou riqueza.
Os autores concluem: "Como a força pessoal da parte superior do corpo é irrelevante para compensações das políticas econômicas nas democracias de massa modernas, o papel contínuo da força sugere que a tomada de decisão política moderna é moldada por uma psicologia desenvolvida projetada para grupos de pequena escala."
Para muitos homens, aparentemente, as artimanhas dos animais ainda são fortes.
Mais de Smithsonian.com:
Homens da dinastia Qing da China escolheram esposas de troféu para exibir sua riqueza
O dinheiro está no olho do espectador
