https://frosthead.com

O que as famílias gay da América têm agora que o DOMA está morto?

Longe de ser sexy, a revogação do DOMA pelo Supremo Tribunal afetará principalmente coisas importantes mas chatas, como impostos. Foto: Agrilifetoday

A Lei de Defesa do Casamento, aprovada em 1996 pelo presidente Bill Clinton, determinou que, do ponto de vista do governo federal, o casamento era definido entre um homem e uma mulher. Este ato operou independentemente das leis de casamento usadas em estados individuais - 13 dos quais (incluindo DC) têm leis que permitem o casamento gay. O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu 5 a 4 hoje para se livrar de DOMA, determinando que a lei é inconstitucional. Aqui está o currículo do tribunal descrevendo a decisão:

O principal efeito do DOMA é identificar e tornar desigual um subconjunto de casamentos sancionados pelo Estado. Consegue privar alguns casais casados ​​sob as leis de seu Estado, mas não outros, de direitos e responsabilidades, criando dois regimes matrimoniais contraditórios dentro do mesmo Estado. Também obriga casais do mesmo sexo a viverem casados ​​com o propósito de lei estadual, mas solteiros para o propósito da lei federal, diminuindo assim a estabilidade e a previsibilidade de relações pessoais básicas que o Estado considerou apropriado reconhecer e proteger.

… A história da DOMA de promulgação e seu próprio texto demonstram que a interferência com a igual dignidade dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo, conferida pelos Estados no exercício de seu poder soberano, era mais do que um efeito incidental do estatuto federal. Foi sua essência.

… DOMA é inconstitucional como uma privação da liberdade igual de pessoas que é protegida pela Quinta Emenda.

Nos estados em que o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi aprovado, os casais gays foram forçados pela DOMA a viver em um limbo legal - para questões do estado em que eram considerados casados, mas para programas federais eles não eram.

A eliminação do DOMA pela Suprema Corte hoje afetará as vidas de casais homossexuais legalmente casados ​​nos Estados Unidos de várias maneiras importantes:

Impostos

Estados Unidos x Windsor, o caso que provocou a decisão de hoje na Suprema Corte, estava na base de um caso sobre impostos. Casada em Ontário, Canadá, em 2007, Edith Windsor e sua esposa Thea Spyer moravam em Nova York. Quando Spyer morreu, Windsor teve que “pagar mais de US $ 363.000 em impostos federais sobre a herança da herança de sua esposa”, disse Policy Mic. Se o casamento de Windsor e Spyer tivesse sido reconhecido pelo governo federal, "ela não teria pago impostos federais sobre imóveis".

Com a revogação do DOMA, os casamentos gays serão tratados exatamente da mesma forma que os heterossexuais quando se trata de impostos, incluindo impostos sobre a renda e a propriedade.

Medicare e Segurança Social

A definição de casamento imposta pela DOMA também tornou a aposentadoria e o Medicare mais difíceis para os casais homossexuais. O período fiscal:

A DOMA, que define o casamento entre um homem e uma mulher, desqualifica os casais gays dos incentivos fiscais e do Medicare atualmente oferecidos a casais heterossexuais. Eles também são incapazes de reivindicar certos benefícios da Previdência Social e enfrentar certas restrições com Roth IRAs.

A eliminação do DOMA irá, mais uma vez, colocar casais do mesmo sexo legalmente casados ​​em pares com casais heterossexuais legalmente casados.

Imigração

Quando um americano se casa com um cidadão não americano, isso abre um caminho para a metade estrangeira do casal imigrar para os Estados Unidos. Com a imigração sendo uma preocupação federal, a definição de casamento do DOMA impediu que casais do mesmo sexo buscassem vistos de imigração. Com a eliminação do DOMA, os casais homossexuais podem agora obter vistos legais.

Benefícios Militares

Os benefícios oferecidos aos servicemembers é outra preocupação do governo federal que foi afetada pelo DOMA. A Lei, diz Stars and Stripes, “proibiu benefícios federais para casamentos entre pessoas do mesmo sexo, portanto, apesar dos militares poderem servir abertamente, seus parceiros domésticos não são elegíveis para muitos dos benefícios que os militares proporcionam às famílias, como cuidados de saúde, pagamentos de sobreviventes e alojamento no correio. ”

A revogação do DOMA significa que os militares agora estão livres para se mover na direção em que já estavam indo.

Apesar da revogação de não pedir, não diga, e do ex-secretário da Defesa, Leon Panetta, no início deste ano que “a discriminação baseada na orientação sexual não tem mais lugar nas forças armadas”, o Pentágono estava limitado em que benefícios poderia legalmente fornecer casais do mesmo sexo por causa do DOMA. Em fevereiro, o Pentágono deu a parceiros de carteiras de identidade militares de tropas gays, acesso à base e outros benefícios que ela poderia legalmente fornecer.

A decisão do tribunal superior de que o DOMA é inconstitucional liberta o Pentágono para seguir em frente o que Panetta expôs pouco antes de deixar o cargo. Se o DOMA não for mais aplicado, ele escreveu em um memorando: “será política do Departamento interpretar as palavras“ cônjuge ”e“ casamento ”sem levar em conta a orientação sexual, e casais casados, independentemente de sua orientação sexual, e sua dependentes, receberão benefícios militares completos ”.

O que a revogação do DOMA não fará

A decisão da Suprema Corte de matar a DOMA não afetará a legalidade do casamento entre pessoas do mesmo sexo em nenhum lugar dos Estados Unidos. O casamento gay continuará sendo uma decisão por estado. A mudança significa que o governo federal seguirá a definição individual de casamento de cada estado. A eliminação do DOMA, diz Glaad, “significa que o governo federal tem que reconhecer os casamentos legais de casais do mesmo sexo. Tal decisão não exigirá nenhum estado que legalize a igualdade matrimonial que ainda não o tenha feito ”.

Mais de Smithsonian.com:

Os Estados Unidos não são o único país que faz a pergunta sobre casamento gay

O que as famílias gay da América têm agora que o DOMA está morto?