Todo escritor tem suas peculiaridades - mas foi William Shakespeare da variedade de ervas? Talvez: tubos de tabaco desenterrados no quintal do Bardo contenham vestígios de substâncias químicas encontradas na cannabis, relata Bonnie Malkin para o The Telegraph .
Conteúdo Relacionado
- Um retrato de William Shakespeare supostamente encontrado em um texto de botânica do século XVI
Em 2001, um antropólogo sul-africano chamado Francis Thackeray utilizou a tecnologia de um laboratório criminal de narcóticos para ver que tipos de substâncias poderiam ter sido fumadas em fragmentos de tubos de 400 anos desenterrados em Stratford-upon-Avon. Alguns continham resíduos de nicotina e cocaína, provavelmente de folhas de coca peruanas.
Quatro tubos encontrados em um local de escavação no jardim dos fundos de Shakespeare tinham uma assinatura química semelhante à da cannabis. Os resultados não foram conclusivos. Não há provas de que Shakespeare tenha usado os canos, muito menos os tenha fumado. Mas até mesmo a implicação de que ele gostava de fumar uma tigela provocou reações adversas.
Thackeray acha que os tubos apresentam evidências convincentes. Mais de uma década depois, ele argumenta em dois artigos recentes no The Independent e no South African Journal of Science . Desta vez, Thackeray cita evidências literárias e históricas, além de seus dados científicos. Recentemente, historiadores sugeriram que a semelhança de Shakespeare pode aparecer em um livro botânico de 1598, enquanto outros contestam sua validade. Entre outras plantas, o livro cobre alguns sabores populares de tabaco - possivelmente aludindo ao prazer do dramaturgo de ervas? É uma conexão fraca.
Thackeray mantém-se em terreno ligeiramente mais forte ao interpretar o Soneto 76 de Shakespeare, que se refere à “invenção de uma erva” e uma aversão a “compostos estranhos”. Ele interpreta essas frases como indicando a possível preferência do poeta por canábis ao escrever, embora seja Não ficou claro quando exatamente as pessoas começaram a usar o termo erva daninha diretamente no lugar da cannabis.
Alguns historiadores ainda não estão convencidos, observa Hillary Hanson, do The Huffington Post . James Shapiro, da Universidade Columbia, acha que a interpretação é duvidosa, na melhor das hipóteses. “Não sabemos o que Shakespeare fez ou deixou de fazer. Só porque esses canos foram encontrados em seu jardim não significa que o garoto vizinho não jogou os canos por cima da cerca. Há um milhão de explicações possíveis ”, disse ele a Hanson.
O Bard também gostava de broto? Os estudiosos talvez nunca saibam se Shakespeare viveu ao lado de uma versão do século XVII de Harold e Kumar ou gostou da erva.
