Muitos acreditam que Avatar, o filme em 3D gerado em grande parte por James Cameron - e o filme de maior bilheteria da história, que faturou quase US $ 3 bilhões em todo o mundo - mudou a experiência do cinema. Como Avatar, o thriller Terminator de 1984 de Cameron, sobre um cyborg indestrutível de máquina humana, e o Titanic de 1997, com sua sensação hiper-realista do desastroso fim da nave, são contos de moralidade sobre os riscos da tecnologia - criados com a mais avançada tecnologia. O diretor falou com o repórter Lorenza Muñoz.
Como a tecnologia evoluiu desde sua primeira incursão no cinema?
O Exterminador do Futuro foi meu primeiro filme real, e você pode contrastar diretamente entre 1984 e 2010. Nenhuma técnica isolada que usamos então foi usada hoje. Nós filmamos o filme Terminator no filme, e nós não filmamos no cinema hoje. Todos os efeitos visuais são digitais agora. Naquela época, usávamos pinturas em vidro, miniaturas em primeiro plano e animação em stop motion. Nós pensamos que estávamos sendo tremendamente inovadores - e nós estávamos. A tecnologia mudou, mas o básico do trabalho não mudou. Ainda é sobre contar histórias, sobre justaposição de imagens, sobre criar um sentimento com imagens e música. Apenas os detalhes técnicos foram alterados.
Como você vê a tecnologia mudando para a sequência do Avatar ?
Nós sempre planejamos fazer isso como uma série de dois ou três filmes. O apelo de entrar no segundo filme é que podemos continuar com o sistema que criamos. Agora vamos apenas acelerar, refinar e torná-lo mais intuitivo para os artistas que trabalham no filme. Os próximos filmes serão mais sobre detalhes, mas não fundamentalmente diferentes.
Em 40 anos, as pessoas verão filmes nos cinemas ou todos estarão assistindo em casa em computadores com capacidade 3D?
Eu acho que haverá cinemas em mil anos. As pessoas querem a experiência em grupo, a sensação de sair e participar de um filme juntos. As pessoas têm previsto o fim dos cinemas desde que comecei o negócio.
Por que o DVD do Avatar não tem 3-D?
Temos que esperar até que a tecnologia esteja disponível em todas as casas. Eu acho que será padrão em 4 anos, não 40. Teremos uma tecnologia livre de óculos em cinco anos em casa e três anos para laptops. O fator limitante será conteúdo. Você não pode confiar em alguns filmes por ano para isso. Vai ter que ser esportes transmitidos 3-D, televisão com script, televisão sem script e reality shows.
Hollywood ainda será a capital mundial do cinema em 40 anos?
Será sempre um centro de cinema. Cineastas da China, Japão e Alemanha vêm a Hollywood para se reunir com executivos de estúdios e conseguir dinheiro para seus filmes. É uma central de comutação para entretenimento global. Hollywood também é o lugar para cineastas que querem fazer filmes para um mercado global. China e Rússia fazem filmes para seus próprios mercados, mas não vejo a probabilidade de esses lugares substituírem Hollywood. A Índia tem uma enorme indústria cinematográfica que fornece centenas de filmes por ano, mas é muito sobre esse mercado.
Você fará filmes em 40 anos?
Se eu estou vivo. Eu vou ser 96, então eu vou fazer filmes muito, muito devagar.
