https://frosthead.com

Novas alegações provam que a controvérsia de Henrietta não é distante

Henrietta Lacks é conhecida como "imortal" por uma razão - embora ela tenha morrido de câncer do colo do útero em 1951, os cientistas usaram suas extraordinárias células inúmeras vezes desde então. Mas as células iniciais que iniciaram a imortal linhagem HeLa foram retiradas de Lacks sem o seu consentimento ou o conhecimento de sua família. Agora, relata Andrea K. McDaniels para o Baltimore Sun, a família de Lacks está exigindo indenização da universidade que primeiro pegou as celas.

Conteúdo Relacionado

  • Famosa por células "imortais", Henrietta Lacks é imortalizada em retratos

As células HeLa, que nunca param de se dividir, desempenharam um papel em algumas das mais importantes descobertas médicas modernas. Suas células “subiram nas primeiras missões espaciais para ver o que aconteceria com as células humanas em gravidade zero [e] ajudaram com alguns dos avanços mais importantes da medicina: a vacina contra a poliomielite, quimioterapia, clonagem, mapeamento genético, fertilização in vitro, ”Escreve Rebecca Skloot em seu best-seller“ A Vida Imortal de Henrietta Lacks ” .

Skloot ajudou a chamar a atenção para a história não contada de Lacks e sua família, que não sabiam que suas células haviam sido usadas até décadas depois de sua morte. A família de Lacks nunca recebeu compensação por suas células, e muitos membros da família não entenderam como suas células foram usadas. Além disso, o próprio nome de Lacks foi muitas vezes obscurecido e identificado erroneamente como Helen Lane.

As coisas vieram à tona em 2013. Como SmartNews relatou na época, cientistas europeus sequenciaram e publicaram o genoma de Lacks online, também sem buscar o consentimento de sua família, e a família Lacks fez um acordo com os Institutos Nacionais de Saúde nos Estados Unidos. . O acordo do NIH permitiu que os cientistas usassem um banco de dados controlado do genoma, desde que concordassem com várias estipulações e também creditassem Lacks e sua família nas seções de agradecimentos de suas pesquisas.

Na época, parecia que poderia ser o fim da saga de anos. Mas agora o filho mais velho de Lacks, Lawrence, diz que o acordo é inválido e que ele foi cortado do processo. McDaniels relata que Lawrence também acusou a Johns Hopkins University, que pegou as células de Henrietta para começar, de lucrar com suas células e está exigindo compensação.

Ações judiciais ainda não foram arquivadas, e a Johns Hopkins nega vigorosamente a alegação de Lawrence. Em um comunicado, a Universidade diz que não havia leis de consentimento moderno quando eles pegaram as células de Lacks. A universidade acrescentou: “A Johns Hopkins nunca patenteou células HeLa e, portanto, não detém os direitos sobre a linha de células HeLa. A Johns Hopkins também não vendeu nem lucrou com a descoberta ou distribuição de células HeLa. "

A família Lacks, por sua vez, diz a McDaniels que corporações farmacêuticas e outras entidades lucraram com suas células e que elas querem que as células sejam propriedade de sua propriedade.

“Para os cientistas, uma das lições é que existem seres humanos por trás de cada amostra biológica usada no laboratório”, disse Skloot ao Smithsonian.com em 2010. Se a família Lacks recebe ou não a compensação que acha que merece, a conversa em andamento sobre suas células fazem parte de um debate maior sobre ética, privacidade e consentimento informado. Faz mais de 60 anos que as células de Lacks mudaram a medicina para sempre - e sua história pessoal está longe de terminar.

Novas alegações provam que a controvérsia de Henrietta não é distante