É difícil dar um nome a alguém, seja um bebê, um animal de estimação ou uma doença que você tenha descoberto. E agora a Organização Mundial de Saúde está pedindo aos médicos e membros da mídia para pensarem sobre como eles rotulam doenças, e para evitar alguns nomes comuns como "gripe suína" e "síndrome respiratória do Oriente Médio" que poderiam involuntariamente prejudicar algumas comunidades através de associações. .
Conteúdo Relacionado
- Este dispositivo assistido por smartphone de US $ 34 poderia revolucionar o teste de doenças
As doenças geralmente recebem nomes comuns quando são relatadas pela primeira vez à mídia, e as primeiras tendem a permanecer. Embora isso pareça óbvio, o que uma doença é chamada é mais importante para as pessoas (ou animais) que são diretamente afetadas, diz o Dr. Keiji Fukuda, Diretor-Geral Assistente de Segurança da Saúde da OMS em um comunicado de imprensa:
Vimos que certos nomes de doenças provocam uma reação contra membros de determinadas comunidades religiosas ou étnicas, criam barreiras injustificadas às viagens, ao comércio e ao comércio e desencadeiam o abate desnecessário de animais para alimentação. Isso pode ter sérias consequências para a vida e a subsistência das pessoas.
A OMS agora diz na nomeação de novas doenças que os médicos devem se ater aos sintomas. As novas diretrizes especificam evitar nomes que incluem localizações geográficas, nomes de pessoas, espécies animais e referências culturais ou ocupacionais, para citar alguns. A OMS também recomenda evitar "termos que incitam o medo indevido", como "desconhecido", "epidemia" e "fatal".
Não é que os nomes das doenças sejam imutáveis depois que eles grudam - a palavra “hemmorhagic” desapareceu da cobertura precoce do vírus Ebola depois que os médicos descobriram que não era um sintoma comum, escreve Carina Storrs para a CNN . Mas nomear uma doença com precisão, sem sensacionalizar, pode ser complicado. Embora o Dr. Robert Bristow, diretor médico de gerenciamento de emergências do Hospital Presbiteriano de Nova York, pense que as novas diretrizes são um bom passo adiante, ele diz que os médicos precisam encontrar um equilíbrio entre nomear com precisão uma nova doença e não sobrecarregar o público com termos técnicos. Storrs escreve:
A OMS sugere que a dublagem de uma doença deve envolver a menção dos sintomas associados a essa doença e, se apropriado, o patógeno (como o vírus ou bactéria) responsável pela doença e pela estação a ela associada.
Um exemplo? A gripe suína poderia passar por A (H1N1) pdm09, um nome que a OMS colocou em 2009.
Bristow acha que isso pode ser muita informação. Apenas "nova gripe" pode ser suficiente, juntamente com algo como "altamente transmissível" para indicar que não é sua gripe sazonal comum.
Embora as novas convenções de nomenclatura não substituam o sistema da Classificação Internacional de Doenças, a OMS diz que fornecerá orientações para nomear doenças futuras.
h / t International Business Times
