No início desta semana, o People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) entrou com uma ação federal pedindo ao governo dos Estados Unidos que concedesse direitos autorais a suas fotografias famosas. O macaco, cujo nome é Naruto, se tornou uma sensação viral em 2011 depois que o fotógrafo da vida selvagem David Slater publicou uma foto que o macaco havia tirado de si mesmo após roubar a câmera de Slater.
Conteúdo Relacionado
- Este é o primeiro Selfie. Sempre.
Agora, a PETA quer garantir que o macaco receba uma parte dos lucros da foto.
Esta não é a primeira vez que a propriedade da foto foi questionada. No ano passado, Slater foi contra a Wikimedia, a organização que opera a Wikipedia, por se recusar a atender aos pedidos do site para remover cópias das selfies de Naruto. Slater argumentou que ele detém os direitos autorais das fotos e estava perdendo quantias significativas de dinheiro em royalties, como a organização distribui gratuitamente a fotografia através do Wikimedia Commons. No entanto, a Wikimedia afirmou que porque a foto foi tirada por um animal pertence ao domínio público, David Kravets escreveu para a Ars Technica na época.
"Para reivindicar direitos autorais, o fotógrafo teria que fazer contribuições substanciais para a imagem final, e mesmo assim, eles só teriam direitos autorais para essas alterações, não para a imagem subjacente. Isso significa que não havia ninguém a quem conceder direitos autorais., então a imagem cai no domínio público ”, escreveu a Wikimedia em um comunicado.
Por fim, funcionários do Escritório de Direitos Autorais dos EUA concordaram com a Wikimedia, declarando que a foto era de domínio público. Mas agora, a PETA está contestando essa decisão argumentando que o próprio macaco deveria possuir direitos autorais para a fotografia.
"O [US Copyright Act] concede direitos autorais a autores de obras originais, sem limite de espécie", disse o advogado da PETA, Jeffrey Kerr, a David Crary pela Associated Press. "A lei de direitos autorais é clara: não é a pessoa que possui a câmera, é o ser que tirou a foto."
No processo, a PETA argumenta que o macaco é o destinatário legítimo de todos os royalties do uso da fotografia. Kravets também relata que a organização solicitou que a PETA recebesse a custódia da fotografia, de modo que ela pudesse "administrar e proteger os direitos de Naruto no Monkey Selfies com a condição de que tudo procedesse da venda, licenciamento e outros usos comerciais do Macaco". Selfies, incluindo os lucros distribuídos dos Réus, serão usados somente para o benefício de Naruto, sua família e sua comunidade, incluindo a preservação de seu habitat… ”
Enquanto Slater disse a Crary por e-mail que estava "muito triste" com o novo processo, ironicamente, ele recentemente deu seu apoio aos animais para ter direitos de propriedade em um livro recentemente publicado que inclui as selfies de Naruto, escrevendo que "o reconhecimento de que os animais personalidade e deve ser concedido direitos à dignidade e propriedade seria uma grande coisa. ”
Quando se trata exatamente de quem possui essas selfies, no entanto, Slater pode não ser tão esclarecido: Crary relata que Slater adquiriu proteção de direitos autorais sob a lei britânica e ainda está buscando defender seus direitos autorais de publicações que imprimiram as fotos sem sua permissão.
"Os fatos são que eu era o intelecto por trás das fotos, eu coloquei tudo em ordem", Slater diz a Crary em um e-mail. “Um macaco só apertou um botão de uma câmera instalada em um tripé - um tripé que posicionei e segurei durante as filmagens.”
Quer a PETA esteja certa ou não em dizer que Naruto deveria possuir sua fotografia, a organização provavelmente enfrentará uma batalha difícil para proteger o macaco de seus direitos autorais.
